Zijn spelregels belangrijk? ~ door Ben Wirken

01 - 10 - 2024

Het antwoord mag U zelf invullen. De uitkomst valt in het niets wanneer je het relaas leest van een speler van Roda JC, die van MVV kwam, en uitgerekend in de extratijd de 1 – 0 voor Roda JC binnenkopte. Vervolgens werd hij door eencellige wezens via de bekende kanalen voor van alles uitgemaakt. Hij kwam bewust met deze zaken naar buiten. Waar zijn we mee bezig. Ik weet het wel. We kunnen niet tegen dat iemand “ho” roept, want “dat geldt niet voor mij”. Of van een geheel andere orde: boeren worden bedreigd omdat ze subsidie aanvragen om hun vee tegen de wolven te beschermen. Obelix zou zeggen: ”rare wezens die Nederlanders”.

Ook een “spel”regel die de hoge heren van de UEFA hebben bedacht, is de volgende: Bij een Europese wedstrijd moeten beide teams met de bus komen. De thuisspelende club dus ook. Maar de spelers van de thuisclub wonen zowat in het stadion, maar nee hoor regel is regel: voor 250 meter de bus in.

Voor de liefhebbers wat hersengekraak:

Wel of geen handsbal: de spelregelwijziging van dit seizoen is een heldere, maar de interpretatie van scheidsrechters blijft een grijs gebied. De bekende steunarm is ook voer voor azijnmopperaars. De UEFA doet ook mee: toegeven dat het toch een strafschop was voor Duitsland tijdens de EK. Nu de KNVB nog. Hebben ze ook nog even werk.

Onopzettelijk strafbare handsbal buiten “de 16”: verhinderen doelpunt of ontnemen scoringskans rode kaart en er binnen ”de 16” hetzelfde doen: geel omdat de handsbal geen opzet was (triple punishment) en het voorkomen veelbelovende aanval: geen opzettelijke hands binnen het strafschopgebied: bij strafschop geen geel en er buiten…..vrije schop en wel geel. Doorgebroken speler aan shirt trekken in het strafschopgebied terecht rood en afzagen binnen het strafschopgebied gewoon strafschop zonder een kaart want…. het zou een duel om de bal geweest zijn. Snap u het nog?

Buitenspel van en via: je wordt er horendol van: zeker op amateurniveau en o ja moeten we het niet afschaffen en hoe zit met een eerste overtreding bestraffen: zonder toestemming van net veld aflopen en vervolgens een tegenstander een hijs verkopen buiten de lijnen?

Het bekende werkoverleg na fluiten voor een overtreding: Ok, ik snap dat het moeilijk is om een batterij kaarten te trekken, maar de aanscherping is er niet voor niets. Het blijkt ook dat nu trainers zich steeds meer gaan uiten op allerlei manieren, maar aub geen robotten. Emoties en emoties, een bekend gegeven, maar omgaan op de juiste manier is toch even iets anders. Wat ik wel zie dat er gelukkig spelers zijn die hun hersens gebruiken en opgewonden medespelers bij de scheidsrechter weghalen.

Wat ik eigenlijk nooit tegenkom is het volgende: waarom voeren we ook de straftijd voor de A-categorie? Als het tegenzit, zit de helft van het elftal op de bank. Ja, en? Dan maar gewoon je verstand gebruiken. Hoe heet dit ook weer? Selffulfilling prophecy misschien? Maar de uitvoering van de doeltrap is sinds 4 jaar een echt goede wijziging. Het geeft toch een ander soort “gedoe” bij het nemen.

Succes!

Ben Wirken